Видео-уроки для программы Robot Structure

Ниже приведены видео-уроки для изучения программы Autodesk Robot Structural Analysis:

1. Урок 1 - Начало работы


2. Урок 2 - Плоская рама. Часть 1.


3. Урок 2 - Плоская рама. Часть 2


4. Урок 3 - Плоская рама. Нагружения и нагрузки


5. Урок 4 - Пространственная рама. Часть 1.



6. Урок 5 - Пространственная рама. Часть 2.



7. Урок 6 - Проектирование стальных элементов
8. Урок 7 - Подвижная нагрузка
9. Урок 8 - Плитные элементы


10. Урок 9 - Армирование балок и колонн


11. Урок 10 - Армирование плит





12. Урок 11 - Оболочечные элементы




13. Пользовательские сечения.



14. Проектирование стальных узлов


15. Давление грунта




16. Автоматические сочетания нагружений






78 коментарів:

  1. Спасибо за очень подробные уроки. До этого пересмотрел разные видео по роботу, но после этих уроков многое стало на свои места. Скажите, а Вы можете детально рассмотреть расчет и проектирование отдельно стоящего столбчатого фундамента? Как задать в нем, например двухступенчатую плитную часть, или например запроектировать фундамент на который передавалась бы нагрузка через две, три, или четыре точки? Еще не совсем понятно как задать подвижную нагрузку от мостового крана. У вас рассмотрен пример для расчета подкрановых балок. А как рассмотреть вариант расчета каркаса здания в котором есть мостовой кран, который может двигаться в двух направлениях - вдоль здания и поперек. Буду Вам очень признателен!

    ВідповістиВидалити
  2. Спасибо громадное! Очень нравиться!

    ВідповістиВидалити
  3. Отличные уроки , отличный специалист , отличный день .

    ВідповістиВидалити
  4. Если бы преподаватели все были бы такие то профессионалов было бы много. Спасибо вам уважаемый. За три дня освоил базу робота

    ВідповістиВидалити
  5. Сделайте пожалуйста видео по инструменту давление грунта

    ВідповістиВидалити
  6. Здравствуйте Николай вопрос по упругому основанию. Как правильней будет задавать упругое основание сначала расчитать схему и узнав предельную расчетную нагрузку и ввести в соответствующее поле или как то примерно задавать предельную нагрузку и брать коофициент? Извините если вопрос неправильный или глупый.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Задайтесь коэффициентом. Выполните расчет. Проверьте фактические перемещения. Эти фактические перемещения должны соответствовать перемещениям полученным из соотношения коэффициент постели=нагрузка/перемещения.

      Видалити
    2. Автор видалив цей коментар.

      Видалити
  7. При выполнении фактического армирования жб колонн пишет замороженная арматура и не отображает фактического армирования почему?

    ВідповістиВидалити
  8. Вероятно, что Вы использовали готовое армирование из Ревит или применили типовое армирование Робот.

    ВідповістиВидалити
  9. Здравствуйте Николай очень благодарен вам за ответы. Скажите пожалуйста если не затруднит вас как правильно задавать нагрузки расчетные и коофициент или нормативные и коофициент. И при задании комбинаций как правильно ориентироваться? Просто например в SCAD задаються расчетные нагрузки и коофициент по нагрузке а после в расчетных сочетаниях усилий они как бы возвращаються делением нагрузки на кофициент к нормативным. а в комбинациях задаються расчетные с коофициентом 1 для первой и с понижением коофициентов для второй группы.

    ВідповістиВидалити
  10. Рекомендую задавать нормативные нагрузки. Коэффициент может быть учтен:
    1) автоматически с использованием коэффициента, который назначается при задании нагружения (для автоматических сочетаний)
    2) вводом вручную при определении ручных сочетаний нагружений


    Более подробно - есть документ http://a360.co/2moOuhp

    ВідповістиВидалити
  11. здравствуйте, очень нравятся ваши видео уроки, не могли бы вы сделать что нибудь похожее по расчету вантовых конструкций в Robot...

    ВідповістиВидалити
  12. Добрый день. Уроки действительно классные. не могли бы вы сделать видео урок по расчету фундаментов мостов

    ВідповістиВидалити
  13. Добрый день. Позволяет ли Робот полноценно работать с объемными элементами?? К примеру построить поперечник с фермой "молодечно" из объемных элементов и выполнить анализ фланцевых соединений? И если есть то может ссылка есть на такие примеры?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Проблем с созданием конструкций структурного типа нет. Не вижу никаких затруднений для формирования таких элементов. Но расчет фланцевых соединений для таких конструкций не реализован. Специального примера пока нет.

      Видалити
  14. Добры день! Спасибо большое за ваши уроки!
    Возможно ли сделать урок по моделированию и расчету антенно-мачтовых сооружений с оттяжками?

    ВідповістиВидалити
  15. Здравствуйте Николай Васильевич!
    Возможно-ли таким методом (Давление грунта) рассчитать уголковую подпорную стену?

    ВідповістиВидалити
  16. Добрый день. Извините за задержку с ответом.
    Давление грунта можно использовать только в том случае, если в расчете учитывается давление грунта только по Кулону. В расчетах подпорных стен много других параметров (например связность грунта), которые не учесть. Для грунтовых задач, в том числе для подпорных стен, возникает ряд проблем, которые сложно учесть. Все таки лучше использовать специализированные задачи. Или "разобраться" с грунтом каким-либо образом, и получив нагрузки от грунта получить армирование жб элементов в Робот. Примерно такое решение есть для тонких уголковых стен на этом же блоге http://structure-drawing.blogspot.com/2015/07/blog-post.html

    ВідповістиВидалити
  17. Уважаемый Николай Васильевич. Большое Вам спасибо. Вы очень хорошо все объясняете. К сожалению трудно найти уроки подобного уровня.
    Не могли бы Вы, Николай Васильевич, помочь еще и в расчете металлической башни связи с антеннами?
    Желаю Вам успехов и здоровья ))

    ВідповістиВидалити
  18. Интересно и познавательно. Есть такой наболевший вопрос, есть ли, конечные элементы сваи? и как реализовано эти функции. Расскажите какой у вас подход к этому процессу. Думаю не только у меня это головная тема.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. можно считать как вертикальная балка на упругом основании.

      Видалити
    2. а как быть с висячими сваями? тоже интересно было бы узнать

      Видалити
  19. видио мне можно посмотреть тогда я пойму. я на пальцах не понимаю :(

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Свая моделируется как стержень на упругом основании. Меню ГЕОМЕТРИЯ-ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АТРИБУТЫ-СТЕРЖЕНЬ НА УПРУГОМ ОСНОВАНИИ. Задаются коэффициенты постели по боковой поверхности стержня Ky-KZ. В основании стержня - точечная опора на упругом основании.

      Видалити
    2. Добрый день! Подскажите пожалуйста с какими характеристиками задавать точечную опору на упругом основании

      Видалити
  20. Добрый день! Проектирую деревянные дома в другой программе, но мне нужно выполнить структурный анализ всей конструкции, как она поведёт себя в целом. У моей программы такой функции нет, но есть экспорт IFC. Я вот думаю можно ли реализовать задуманное в роботе? Спасибо

    ВідповістиВидалити
  21. Самые лучшие уроки, из всех уроков, что я видела. Ничего лишнего, ни одного лишнего слова, хорошо поставленный, приятный голос. Хорошего преподавателя было видно сразу. Спасибо из Красноярска.

    ВідповістиВидалити
  22. Добрий день! У мене питання стосовно 5 уроку. Як в площині навантаження можна зробити отвори? Допустимо в мене є один великогабаритний контур навантаження і мені потрібно зробити декілька отворів для виключення навантаження, або локально прикласти іншого роду площинне навантаження. Можна звичайно давати безліч дрібних покриттів і набрати свою площину в цілому, але сподіваюся є простіший спосіб)
    Дякую за ваші уроки! Дуже лаконічно і зрозуміло)

    ВідповістиВидалити
  23. Добрий день! У мене питання стосовно 5 уроку. Як в площині навантаження можна зробити отвори? Допустимо в мене є один великогабаритний контур навантаження і мені потрібно зробити декілька отворів для виключення навантаження, або локально прикласти іншого роду площинне навантаження. Можна звичайно давати безліч дрібних покриттів і набрати свою площину в цілому, але сподіваюся є простіший спосіб)
    Дякую за ваші уроки! Дуже лаконічно і зрозуміло)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. можна використовувати інструмент "Контур / Проріз", там же, де створюється "Покриття / Фасад"

      Видалити
  24. Так, "Контур" всереденi "Контуру" зробить отвiр у площині. Але якось виключити навантаження, для вже створеного з окремої ділянки площини без зтворення додаткових площин, здається неможливо. Можна створити загальне навантаження на всій площині, а потім створити потрібне навантаження на ділянці з протилежним знаком.

    ВідповістиВидалити
  25. Здравствуйте Николай!!! Спасибо за Ваши уроки очень познавательные и поучительные. Вы не могли бы в следующим уроке с акцентировать на тему - не стандартные колонны, Например:ступенчатые колонны

    ВідповістиВидалити
  26. Нет слов, чтобы выразить восторг от качества подачи материала. Спасибо.

    ВідповістиВидалити
  27. Спасибо за уроки.
    1. Есть ли возможность все же видео-пример записать так как очень уж интересная тема, а информации очень мало, касательно этой программы.... Да многие на форумах говорят, что в robot и не возможно такие вещи посчитать. Было бы интересно хоть простенький пример с одиночной сваей и хоть двумя слоями грунта рассмотреть.

    2. Так же вопрос по коэффициенту постели. Робот, в калькуляторе своем, рассчитывает постоянный коэффициент постели (например для плитного фундамента), который затем можно задать при назначении плиты. Но в жизни ведь данный коэффициент не одинаков по плите (даже не рассматривая разные геологические скважины, примем 1 скважину для всей плиты). Так как быть с этим, что КП одинаков для всей плиты? Кто как моделирует данный случай?

    Буду рад любой информации по этим двум вопросам. Спасибо

    ВідповістиВидалити
  28. Лучшие, лаконичные, видео гады. И приятный докладчик !

    ВідповістиВидалити
  29. Здравствуйте. Спасибо за Ваши видео-уроки и пособия.Сейчас делаю расчёт стропильной фермы по вашему пособию, на стр.25 в типе элемента №2 стоит коэффициент расчётной длины из плоскости 0.8, хотя вроде бы он должен быть 0.8 в плоскости фермы. И ещё вопрос, как поставить коэффициент расчётной длины, если раскрепление пояса из плоскости приходится не в каждом узле? Тогда много типов назначать стержням. У меня раскреплена ферма из плоскости по верхнему поясу в каждом узле, а нижний через 1.5 панели. P.S. Делаю диплом, надеюсь на Вашу подсказку.

    ВідповістиВидалити
  30. Здравствуйте! Интересует расчет Robot методом DAM, никак не могу получить сходимость устойчивости с СП, может быть подскажете как правильно в роботе считать по DAM, чтобы сошлось с СП. Спасибо.

    ВідповістиВидалити
  31. Огромное спасибо за Ваши уроки!

    ВідповістиВидалити
  32. Присоединюсь к благодарностям! Приятно слушать человека, который сам хорошо понимает тему. Сейчас многие лезут учить тому, что сами не до конца поняли. Спасибо Вам огромное за уроки!

    ВідповістиВидалити
  33. Здравствуйте, Николай! В одном из видео по расчету, вы сказали что подготовите видео по автоматическим сочетаниям нагрузок. Можно ли поинтересоваться когда оно будет ?:)

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Добрый день, Александр.
      Видео добавлено к списку под номером 16.

      Видалити
  34. СПАСИБЕЩЕЕЕЕ ВАМ ГРОМАДНОЕ. Всё понравилась, очень полезно и познавательно !!!!

    ВідповістиВидалити
  35. Здравствуйте, а не подкажите, возможно ли проверить армирование жб колон? То есть выполнить не подбор, а сразу задатся существующими параметрами колон и их армированием? ( Имеется в виду реконструкция здания и ожидается увеличение рассчетной нагрузки). И еще один вопрос, реальни ли как-то учеть повреждение конструкций (от корозии/ механических). И огромное спасибо за уроки! Очень познавательно!

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Проверка армирования существующего сечения возможна в "фактическая арматура ж/в элементов" -> "типовая арматура". учесть повреждения, не знаю, может понижение марки бетона.?

      Видалити
    2. Спасибо большое. Попробую

      Видалити
  36. Спасибо за урок. Четко и понятно... Была бы лучше видеоурок по мостам и других сооружениям...

    ВідповістиВидалити
  37. Добрый день, уважаемый Николай Васильевич.
    Как по Вашим сведениям, существует ли какой-либо приемлемый способ экспорта хотя бы геометрии конструкций из оболочек(или плит)из SCAD в ROBOT. Что-то у меня ничего хорошего не получается. Обратный перенос из ROBOT в SCAD более или менее проходит известным конвертером
    Ещё вопрос о геометрии из Advace Steel. По-моему, раньше, через файл GTC было лучше, чем сейчас т.н. интеграция через SMLX.
    Буду благодарен за ответ.

    ВідповістиВидалити
  38. Здравствуйте Николай, не могли бы вы пояснить, как создать ребристое перекрытие в роботе?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. В параметрах плиты выберите "Ортотропная", там есть ребристые, коробчатые, пустотные плиты...

      Видалити
  39. Николай, добрый день!
    У меня возник вопрос, почему в роботе при изменении стали от C235 до C590К при расчете крановых балок(возможно и других элементов)при проверка устойчивости элемента значение не меняется. т.е. My/(Fib*Wcy*Ry*gc2/gn)=1.09>1.00[8.4.1-(69)], 1.09 остается при любой марке стали, хотя если присмотреться к формуле то в знаменателе присутствует Ry при увеличении которого число должно изменяться в меньшую сторону(число 1,09 получилось в моем случае), в расчете кроме марки стали ничего не меняю. Пробовал в разных версиях робота 2016sp4 и в 2019sp1.

    ВідповістиВидалити
  40. Добрый день. В формуле есть FIb. Этот коэффициент зависит от Ry и изменяется пропорционально.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Добрый день. Да Вы правы, стал более детально изучать вопрос, почему в кристале(скад) у меня при тех же нагрузках данная формула проходит(My/(Fib*Wcy*Ry*gc2/gn)=1.09>1.00), а в роботе нет. Оказалось что у меня Fib при ручном расчете получился в 4 раза меньше, чем выдает робот. При получении результатов расчета в роботе зашел в вкладку "подробные результаты" в свойствах поперечного сечения ДМ36 момент инерции при кручении It указан 42,12см4, хотя согласно формуле сп16,13330 приложения Д у меня получилось 20см4 для двутавра 36М. Значения It нужны при расчете коэффициента Fib. Возможно вы знаете в чем может быть причина?

      Видалити
    2. Извиняюсь, с It все в порядке, но почему то для неразрезной балки длиной 24м с тремя опорами, разделяющими балку на 4 пролета, робот расчетную длину lef принимает 24м

      Видалити
  41. Спасибо огромное за столь подробный курс по Роботу!
    Можно один маленький вопрос. Как быть в Роботе с проектированием стального элемента из одиночного уголка? Ведь Робот не берет минимальный радиус инерции при расчете, а берет радиус инерции относительно локальных осей Y и Z! Как быть в таком случае? Или есть какая-то хитрость в расчете подобных сечений?

    ВідповістиВидалити
  42. Спасибо большое за Ваши видеоуроки, благодаря им я начал понемногу расшаривать RSA

    ВідповістиВидалити
  43. Спасибо за труд! Хорошие уроки. Может книгу напишите по этим материалам?

    ВідповістиВидалити
  44. Николай, добрый день! Огромное спасибо за Ваши уроки! Помогите разобраться. При расчете выдает ошибку "изолированная конструкция". Модель импортирована из Revit. Спасибо.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Добрый день. Это означает, что расчетная схема "распадается" на несколько отдельных, несвязанных расчетных схем. Отыскать проблему сложно. Можно попытаться удалять фрагментарно части схемы...

      Видалити
  45. Николай, добрый день!Самое интересное, что после удаления двух частей из трех, ошибка повторяется.

    ВідповістиВидалити
  46. Конструкция, круглый ростверк свайного фундамента с тоннелем под ним. Сваи условно показал длинной 300 мм. для анализа нагрузок на каждую сваю и оптимального расположения свай.

    ВідповістиВидалити
  47. Значит Вы не нашли проблему. Отправьте файл я посмотрю - nicolayadamchuk@gmail.com

    ВідповістиВидалити
  48. Добрый день ! А что случилось с видео материалами ? К ним можно как-то получить доступ ? А то я начал проходить курс, и в один момент материалы стали не доступными.

    ВідповістиВидалити
  49. Добрый день.
    Спасибо за видеоуроки по Robot structure, очень доступно и легко усваиваемые,
    К сожелению не успел пройти все.
    В скором времени будет в доступе?

    ВідповістиВидалити
  50. Видео 1-14 "это видео недоступно" :( очень хочется снова посмотреть

    ВідповістиВидалити
  51. Добрый день. Открыл сайт. Все нормально.

    ВідповістиВидалити
  52. Добрый день. К сожалению, уроки так и не отображаются. Скажите пожалуйста, а их можно где-то скачать, или посмотреть на других платформах ?

    ВідповістиВидалити
  53. Здравствуйте! Большое спасибо за Ваши уроки! Можете ли Вы сделать урок по проектированию и расчету отдельно стоящих фундаментов под колонны и ленточного фундамента?

    ВідповістиВидалити