Типи розрахунків
Статичний розрахунок
конструкцій, для визначення внутрішніх зусиль в елементах конструкції, може бути виконаний із застосуванням
декількох типів розрахунку:
- лінійно-пружний
розрахунок першого порядку
Використовується
вихідна геометрія конструкції та розглядається лінійна поведінка матеріалу.
Тобто, геометрія розрахункової схеми залишається незмінною при виконанні
статичного розрахунку, а напруга у елементах конструкції не перевищує межу
текучості (залежність між напругою у матеріалі та її деформаціями має лінійний
характер).
- лінійно-пружний
розрахунок другого порядку
Використовується
змінна геометрія конструкції і розглядається лінійна поведінка матеріалу.
Змінну геометрію доводиться враховувати у разі, коли незначні відхилення від
початкової геометрії призводять до суттєвого впливу на внутрішні зусилля в
елементах конструкції. Причина полягає в тому, що розрахункова схема – це по
суті ідеалізоване уявлення конструктивної (реальної) схеми. Суто вертикальні
елементи в розрахунковій схемі насправді можуть бути дещо відхилені від
вертикалі; передача навантаження від одного елемента до іншого (внаслідок
технологічного монтажу) виконується з деяким додатковим ексцентриситетом.
Ці
деформації, що викликані недосконалостями геометрії, впливають на внутрішні
зусилля. Розрізняють недосконалості: загальні (для рам і в’язевих елементів) та
місцеві (для окремих елементів).
Відхилення
(Δ) від початкової геометрії, що
викликані загальними недосконалостями називають P-Δ ефект.
В результаті осьового стискання елементи
згинаються в поздовжньому напрямку. Це призводить до зниження згинальної
жорсткості окремого елемента. Така місцева недосконалість називається P-δ
ефект.
На рисунку нижче показані відмінності розрахунків першого і другого порядку.
- пружно-пластичний
розрахунок першого порядку
Використовується
вихідна геометрія та розглядається нелінійна поведінка матеріалу. У цьому типі
розрахунку враховується факт перевищення межі текучості у матеріалі. У цьому
випадку в елементах конструкції розвиваються пластичні деформації, утворюються
пластичні шарніри, що впливають на розрахункову схему. Деякі елементи
конструкції можуть бути виключені з розрахункової схеми. Такий розрахунок
визначають як нелінійний.
- пружно-пластичний
розрахунок другого порядку
Використовується
змінна геометрія і розглядається нелінійна поведінка матеріалу. Це нелінійний
розрахунок.
Визначення порядку розрахунку
Для визначення порядку розрахунку розраховують коефіцієнт стійкості:
αcr визначає
- у скількі разів треба збільшити діюче навантаження FEd для отримання втрати
стійкості конструкції у пружній стадії, що викликано пружним критичним
навантаженням Fcr.
Розрахунок першого порядку виконується у разі
дотримання умови:
αcr ≥ 10 для пружного аналізу
αcr ≥ 15
для пластичного аналізу
Отримання значення Fcr вручну достатньо складне і пов’язане із
визначенням форм коливань конструкції. Тому, для розрахунку Fcr
зазвичай використовують сучасне програмне забезпечення.
Існує дещо спрощений
підхід. Для рамних конструкцій, у якості альтернативи автоматизованому
розрахунку, αcr
визначається
на підставі геометрії рами, прикладеного навантаження і горизонтальних деформацій:
де
HEd– розрахункове
значення горизонтальної реакції у нижній частині поверху від горизонтальних
навантажень і фіктивних горизонтальних навантажень;
VEd – сумарне
розрахункове вертикальне навантаження на конструкцію у нижній частині поверху;
δH,Ed– горизонтальне переміщення верхньої
частини поверху відносно нижньої частини;
h – висота поверху.
Рис. Навантаження та горизонтальне
переміщення поверху
Для багатоповерхових
каркасів αcr визначається
для кожного поверху. Хоча найчастіше висновок можна зробити на основі аналізу
нижнього поверху конструкції.
Як бачимо,
горизонтальне навантаження HEd включає фіктивне
горизонтальне навантаження. Останнє визначається за певними правилами залежно
від вертикального навантаження VEd. Це означає обов’язкову наявність
горизонтального навантаження навіть при відсутності фактичного горизонтального
навантаження. Прикладання фіктивного навантаження і дозволяє врахувати можливі
геометричні недосконалості.
Для каркасів будівель: геометричними
недосконалостями другого порядку
можна знехтувати при виконанні нерівності:
HEd ≥
0.15 VEd
Така ситуація можлива за умови діючого (значного за
величиною) горизонтального навантаження.
Врахування ефектів другого порядку
Для одноповерхових та багатоповерхових рам (за умови, що усі поверхи мають однаковий: розподіл вертикальних і горизонтальних навантажень; та жорсткості рами по відношенню до поперечних сил, прикладених до поверхів) - ефекти другого порядку можуть бути враховні шляхом збільшення горизонтальних навантажень HЕd на коефіцієнт 1/(1 – 1/αcr):
Розрахунок фіктивного горизонтального навантаження
Наявність початкових недосконалостей рами реалізується впровадженням системи еквівалентних горизонтальних фіктивних сил. Для цього, діючі вертикальні сили VEd домножуються на коефіцієнт φ. Він залежить від базового значення φ0, висоти конструкції та кількості тримальних колон:
φ0= 1/200;
αh-
понижуючий коефіцієнт для висоти h,
що застосовується до колон
h - висота конструкції в м;
αm – понижуючий коефіцієнт, що враховує кількість колон у ряду;
Приклад оцінки недосконалості рамної конструкції
В цьому прикладі
з’ясовується необхідність врахування ефектів другого порядку при розрахунку
рамної конструкції.
Вихідні дані.
Рис. Розрахункова схема з вертикальним навантаженням
Діючі вертикальні сили домножуються на коефіцієнт φ
αh - понижуючий коефіцієнт для висоти h, що застосовується до колон
αm – понижуючий коефіцієнт, що враховує кількість колон у ряду
Фіктивні горизонтальні
сили на рівні поверхів:
H4 = 500 ˙ 0.004 = 2 кН
H3-1 = 1500 ˙ 0.004 = 6 кН
Попередня перевірка:
геометричними недосконалостями другого порядку можна знехтувати при виконанні нерівності якщо HEd ≥ 0.15 VEd
HEd =
2˙2 + 6˙6 + 50 +150˙4 = 690 кН
VEd =
500˙2 + 1500˙6 = 10000 кН
690 ≤ 0.15 ˙ 10000 = 1500
Висновок: попередня умова не виконується. Необхідно
враховувати ефекти другого порядку.
Горизонтальне навантаження розрахуємо із застосуванням
коефіцієнта стійкості αcr
за допомогою наближеної формули:
Горизонтальне
переміщення рамної конструкції δH,Ed (від горизонтальних та фіктивних сил)
отримаємо на підставі статичного розрахунку у пружній стадії за допомогою будь-якого
програмного забезпечення, наприклад
Рис.
Горизонтальне переміщення рами в мм
Згідно отриманого результату визначаємо горизонтальне
переміщення верхньої частини поверху відносно нижньої частини поверху:
Для 4 поверху
Для 3 поверху
Для 2 поверху
Для 1 поверху
Розрахунок другого порядку необхідно виконувати якщо αcr <
10
.
Остаточний висновок: треба враховувати розрахунок другого
порядку.
Ефекти другого порядку від поперечного зміщення, спричинені
вертикальними навантаженнями, можуть бути обчислені шляхом збільшення горизонтальних навантажень згідно з теорією першого
порядку за допомогою коефіцієнта (за умови, що αcr ≥ 3,0):
Таким чином, сумарне горизонтальне навантаження с
урахуванням коефіцієнту 1.23 повинно бути:
Рис.
Розрахункова схема рами с горизонтальними силами
Розрахунок із використанням програмного забезпечення Robot Structural Analysis
Розглядається розрахункова схема, що була надана вище.
Наприклад,
Визначення коефіцієнта стійкості αcr для конструкції
В меню програми
змінимо тип розрахунку Analysis->Analysis Types …
після натискання на кнопку Change
analysis
type. В діалозі змінено тип на Buckling
Необхідний результат - коефіцієнт стійкості αcr - отримуємо із Results->Advanced->Critical loads
Мінімальне
значення коефіцієнту αcr
= 6.13
вказує, що розрахунок другого порядку є необхідним.
Визначення фіктивного горизонтального навантаження
Після клацання на кнопці Genegate loads
отримуємо результат:
Із отриманих дій, створимо необхідні
комбінації. Для розрахункової комбінації призначимо тип розрахунку Buckling. Для
параметрів за замовчуванням додамо включення флагів Р-Delta
та Large
displacements. Активація флагів дозволяє розраховувати
внутрішні зусилля в елементах конструкції з урахуванням геометричної
нелінійності.
Рис. Вид вікна для налаштування параметрів розрахунку
Включення флага Р-Delta автоматично збільшує внутрішні зусилля на коефіцієнт 1/(1 – 1/αcr).